Продукты содержащие мочевую


Мочевая кислота в продуктах питания

Часто страдаете от болезненных камней в почках или подагры? Если это так, то, возможно, в вашем организме переизбыток мочевой кислоты. Мочевая кислота является естественным побочным продуктом метаболических процессов. Наличие небольшого количества этого вещества в организме является нормальным, но более высокий ее уровень оказывает вредное воздействие на здоровье.

Что такое мочевая кислота

Мясо, лекарства и алкогольные напитки считаются продуктами с высоким содержанием мочевой кислоты, так как они содержат соединения, называемые пуринами. Когда пурины усваиваются, они открывают доступ мочевой кислоте к кишечнику и печени, после чего она транспортируется к почкам и в норме выводится вместе с мочой.

Из организма большинства людей мочевая кислота выводится легко. Другим, однако, не так везет. Люди с проблемами почек обычно имеют высокий уровень мочевой кислоты в теле — это состояние известно как гиперурикемия. К группе риска также относятся беременные женщины, диабетики, больные раком и мужчины в возрасте 65 лет и старше. Вы также можете страдать гиперурикемией, если ваш рацион состоит в основном из продуктов, богатых пурином. Чрезмерное потребление такой пищи, как мясо и морепродукты, может привести к потреблению слишком большого количества мочевой кислоты. Когда это происходит, она кристаллизуется и вызывает проблемы с почками и суставами.

Симптомы избытка мочевой кислоты

Когда кристаллики мочевой кислоты оседают в суставах, они вызывают состояние, называемое подагрой. Люди с подагрой могут столкнуться с болью, отеками и нарушением подвижности. Другие общие симптомы — болезненность большого пальца ноги и шелушение, зуд кожи вокруг пораженных суставов.

Чрезмерное количество мочевой кислоты может также сказаться на состоянии почек. При этом может наблюдаться дискомфорт при мочеиспускании, усталость, судороги мышц, тошнота и боли. Если в почках образуются камни, это может сопровождаться болью в животе, а также появлением мутной, коричневой, розовой или красной мочи.

Содержание пуринов в продуктах питания (в мг/100г)

Содержание пуринов в хлебо-булочных изделиях (в мг/100г)

Содержание пуринов в мясе и субпродуктах (в мг/100г)

Содержание пуринов в мясных продуктах (в мг/100г)

Содержание пуринов в птице и яйцах (в мг/100г)

Содержание пуринов в рыбных продуктах (в мг/100г)

Содержание пуринов в овощах (в мг/100г)

Содержание пуринов в ягодах и фруктах (в мг/100г)

Содержание пуринов в сырах (в мг/100г)

Содержание пуринов в дрожжах (в мг/100г)

Содержание пуринов в бобовых (в мг/100г)

Содержание пуринов в крупах (в мг/100г)

Содержание пуринов в орехах и семенах(в мг/100г)

Содержание пуринов в грибах(в мг/100г)

Содержание пуринов в пресноводной рыбе(в мг/100г)

Содержание пуринов в морской рыбе (в мг/100г)

Содержание пуринов в морепродуктах и ракообразных (в мг/100г)

Продукты с высоким содержанием мочевой кислоты

Как упоминалось ранее, уровень мочевой кислоты может быть увеличен некоторыми продуктами. Это, в первую очередь, мясные субпродукты, такие как печень и почки животных, некоторые морепродукты, особенно сардины, гребешки, анчоусы и сельдь. Любители пива также должны постараться уменьшить его потребление.

Продукты с низким содержанием мочевой кислоты

К счастью, есть продукты, которые вы можете есть для нормализации уровня мочевой кислоты. Цитрусовые, такие как лимон, лайм и апельсины, содержат лимонную кислоту и витамин С, которые помогают растворить кристаллы этого вещества. Другие борцы с гиперурикемией — голубика, яблоки и вишни. Отличным средством также являются овощные соки. Благодаря своей щелочности, они помогают нейтрализовать кислую окружающую среду. Если вы не любитель овощных соков, попробуйте смузи. Смешайте в блендере обезжиренное молоко со свежими яблоками, горстью цельных зерен и семенами подсолнечника — и у вас получится мощный целебный напиток.

Чтобы держать под контролем уровень мочевой кислоты, начинайте свой день с чашки зеленого чая или лимонной воды. Добавьте в рацион чечевицу, помидоры и зеленые листовые овощи. Поддержание нормального уровня мочевой кислоты может защитить ваше тело от болезней почек, подагры и многих других заболеваний. Контролируйте потребление мяса, морепродуктов и алкоголя и постарайтесь наполнить свой рацион как можно большим количеством овощей, фруктов и семян.

Список лекарств от недержания мочи (39 в сравнении)

О недержании мочи:

Недержание мочи - это неспособность контролировать отхождение мочи. Это может варьироваться от случайной утечки мочи до полной неспособности удерживать мочу.

Три основных типа недержания мочи:

Стрессовое недержание мочи - возникает во время определенных действий, таких как кашель, чихание, смех или упражнения.

Стрессовое недержание мочи - это проблема хранения мочевого пузыря, при которой снижается сила мышц (сфинктера уретры), которые помогают контролировать мочеиспускание.Сфинктер не может предотвратить отток мочи при повышенном давлении со стороны живота.

Стрессовое недержание мочи может возникать в результате ослабления мышц таза, поддерживающих мочевой пузырь и уретру, или из-за нарушения работы сфинктера уретры.

Лечение стрессового недержания мочи может включать в себя изменение поведения, прием лекарств, тренировку мышц тазового дна или операцию.

Неотложное недержание мочи - включает сильную, внезапную потребность в мочеиспускании, за которой следует мгновенное сокращение мочевого пузыря и непроизвольная потеря мочи.У вас недостаточно времени между моментом, когда вы осознали потребность в мочеиспускании, и тем, когда вы действительно помочитесь.

В большинстве случаев позывного недержания мочи конкретную причину установить невозможно. Хотя позывающее недержание мочи может возникнуть у любого человека в любом возрасте, оно чаще встречается у женщин и пожилых людей.

Лечение недержания мочи может включать прием лекарств, переподготовку и хирургическое вмешательство.

Смешанное недержание мочи - содержит компоненты недержания при напряжении и при позывах.

.

Рекомендации EAU: Недержание мочи | Uroweb

СОДЕРЖАНИЕ

+ ПОКАЗАТЬ ВСЕ ГЛАВЫ

ССЫЛКИ

1.Abrams, P., et al. 5-я международная консультация по недержанию мочи, Париж, февраль 2012 г.

4. Nambiar, A.K., et al. Роль уродинамики в оценке недержания мочи: Рекомендации Европейской ассоциации урологов в 2016 г. Eur Urol, 2017. 71: 501.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27726965

14.Рейс, Р. Б. и др. Отсутствие связи между опросником ICIQ-SF и уродинамическим диагнозом у мужчин с недержанием мочи после радикальной простатэктомии. Acta Cir Bras, 2013. 28 Дополнение 1: 37.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23381822

15.Chan, S.S., et al. Отзывчивость обследований дистресса тазового дна и анкеты воздействия тазового дна у женщин, проходящих лечение по поводу заболеваний тазового дна. Int Urogynecol J, 2013. 24: 213.

https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22669425

16. Kim, J., et al. 1576 Существует ли связь между баллом 7 баллов по опроснику недержания мочи после операции по поводу стрессового недержания мочи и ощущением удовлетворенности и улучшений, воспринимаемых пациентом? J Urol. 189: e647.J Urol. 189: e647.

http://www.jurology.com/article/S0022-5347(13)03402-2/abstract

19. Абрамс П. и др. Стандартизация терминологии функции нижних мочевыводящих путей: отчет Подкомитета по стандартизации Международного общества по недержанию мочи.Neurourol Urodyn, 2002. 21: 167.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11857671

20.Haylen, B.T., et al. Совместная терминология Международной урогинекологической ассоциации (IUGA) / Международного общества по недержанию мочи (ICS) и классификация осложнений, связанных непосредственно с установкой протезов (сеток, имплантатов, лент) и трансплантатов в хирургии женского тазового дна. Neurourol Urodyn, 2011. 30: 2.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21181958

23.Ertberg, P., et al. Сравнение трех методов оценки максимальной емкости мочевого пузыря: цистометрии, урофлоуметрии и 24-часового дневника мочеиспускания у женщин с недержанием мочи. Acta Obstet Gynecol Scand, 2003. 82: 374.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12716323

26. Файяд А.М. и др. Измерения продукции мочи и дневника мочевого пузыря у женщин с сахарным диабетом 2 типа и их связь с симптомами нижних мочевых путей и дисфункцией мочеиспускания. Neurourol Urodyn, 2010. 29: 354.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19760759

29. van Brummen, H.J., et al. Связь между симптомами гиперактивного мочевого пузыря и объективными параметрами из дневника мочевого пузыря и цистометрии наполнения. Neurourol Urodyn, 2004. 23: 38.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14694455

30. Gravas, S., et al., EAU Guidelines on the management of Non-Neurogenice Мужские СНМП, в Рекомендациях ЕАУ. Эдн. опубликовано на 33-м ежегодном конгрессе EAU, Копенгаген, E.G. Офис, редактор.2018, EAU Guidelines Office, Арнем, Нидерланды.

31 Buchsbaum, G.M., et al. Применение полоски с реагентом мочи при скрининге женщин с недержанием мочи на инфекцию мочевыводящих путей. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct, 2004. 15: 391.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15278254

35.Goode, P.S., et al. Измерение остаточной мочи после мочеиспускания с помощью портативного трансабдоминального ультразвукового сканера мочевого пузыря и катетеризации уретры. Int Urogynecol J Дисфункция тазового дна, 2000.11: 296.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11052565

39.Ouslander, J.G., et al. Использование портативного ультразвукового устройства для измерения остаточного объема после мочеиспускания у жителей дома престарелых, страдающих недержанием. J Am Geriatr Soc, 1994. 42: 1189.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7963206

44. Lukacz, E.S., et al. Повышенная остаточная моча у женщин с заболеваниями тазового дна: распространенность и связанные факторы риска. Int Urogynecol J Дисфункция тазового дна, 2007.18: 397.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16804634

47.Broekhuis, S.R., et al. Воспроизводимость результатов повторной цистометрии и исследований давления-потока у женщин с симптомами недержания мочи. Neurourol Urodyn, 2010. 29: 428.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19618451

48.Schick, E., et al. Прогностическая ценность максимального давления закрытия уретры, гипермобильности уретры и несостоятельности уретры в диагностике клинически значимого истинного стрессового недержания мочи у женщин.
J Urol, 2004. 171: 1871.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15076296

50. Wang, A.C., et al. Сравнение профилометрии уретрального давления с использованием микронаконечных и двухпросветных перфузионных катетеров у женщин с подлинным стрессовым недержанием. BJOG, 2002. 109: 322.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11950188

51.Zehnder, P., et al. Катетеры с воздушным зарядом и микрокатетеры не могут использоваться как взаимозаменяемые для измерения уретрального давления: проспективное, простое слепое, рандомизированное исследование.J Urol, 2008. 180: 1013.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18639301

54. van Leijsen, S.A., et al. Корреляция между клиническим и уродинамическим диагнозом при классификации типа недержания мочи у женщин. Систематический обзор литературы. Neurourol Urodyn, 2011. 30: 495.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21298721

55. Розье П. и др., Комитет 6: Уродинамическое тестирование, 5-й Международный Консультация по недержанию мочи, Париж, февраль 2012 г., П.Абрамс, Л. Кардозо, С. Хури и А. Вейн, редакторы. 2013: Париж, Франция.

60. Нитти В.В. и др. Ответ на фезотеродин у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем и ургентным недержанием мочи не зависит от уродинамических данных о гиперактивности детрузора. BJU Int, 2010. 105: 1268.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19889062

61. Ровнер Э. и др. Уродинамические результаты и клинические исходы при внутридетрузорных инъекциях онаботулинумтоксина А в рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании по подбору доз при идиопатическом гиперактивном мочевом пузыре.Neurourol Urodyn, 2011. 30: 556.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21351127

62.Sirls, L.T., et al. Влияние уродинамического тестирования на клинический диагноз, план лечения и исходы у женщин, перенесших операцию по стрессовому недержанию мочи. J Urol, 2013. 189: 204.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22982425

64. van Leijsen, S.A., et al. Можно ли отказаться от предоперационного уродинамического исследования у женщин со стрессовым недержанием мочи? Рандомизированное контролируемое испытание не меньшей эффективности.Neurourol Urodyn, 2012. 31: 1118.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22488817

69. Abdel-Fattah, M., et al. Пубовагинальный слинг Pelvicol в сравнении с ненатяжной вагинальной лентой для лечения уродинамического стрессового недержания мочи: проспективное рандомизированное трехлетнее катамнестическое исследование. Eur Urol, 2004. 46: 629.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15474274

70. Lemack, G.E., et al. Нормальное предоперационное уродинамическое тестирование не позволяет прогнозировать дисфункцию мочеиспускания после кольпосуспензии Берча по сравнению с пубовагинальным слингом.J Urol, 2008. 180: 2076.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18804239

73. Розье П. и др. Надлежащая уродинамическая практика и термины Международного общества по борьбе с недержанием мочи, 2016 г .: Уродинамика, урофлоуметрия, цистометрия и исследование давления-потока. Neurourol Urodyn, 2017. 36: 1243.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27917521

74. Al Afraa, T., et al. Нормальное обследование нижних мочевыводящих путей у женщин: I. Урофлоуметрия и остаточное мочеиспускание, тесты с подушечками и дневники мочевого пузыря.Int Urogynecol J, 2012. 23: 681.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21935667

79.Sato, Y., et al. Простой и надежный предиктор удержания мочи после радикальной простатэктомии: серийное измерение коэффициента потери мочи после удаления катетера. Int J Urol, 2014. 21: 647.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24612261

80. Ward, K.L., et al. Проспективное многоцентровое рандомизированное исследование ненатяжной вагинальной ленты и кольпосуспензии для лечения первичного уродинамического стрессового недержания мочи: наблюдение в течение двух лет.Am J Obstet Gynecol, 2004. 190: 324.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14981369

81.Lewicky-Gaupp, C., et al. «Игра от кашля»: существуют ли характерные паттерны уретровезикальных движений, связанные с недержанием мочи при напряжении? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct, 2009. 20: 171.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18850057

89. Nguyen, L., et al. Хирургический метод преодоления анатомического недостатка: уравновешивание результатов удержания мочи после простатэктомии по длине уретрального сфинктера на предоперационной магнитно-резонансной томографии.J. Urol, 2008. 179: 1907.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18353395

90.Paparel, P., et al. Восстановление удержания мочи после радикальной простатэктомии: связь с длиной уретры и фиброзом уретры, измеренная с помощью предоперационной и послеоперационной эндоректальной магнитно-резонансной томографии. Eur Urol, 2009. 55: 629.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18801612

92 Sarma, A.V., et al. Факторы риска недержания мочи у женщин с диабетом 1 типа: результаты эпидемиологического исследования вмешательств и осложнений диабета.Urology, 2009. 73: 1203.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19362350

93. Койн, К.С., и др. Распространенность симптомов нижних мочевых путей (СНМП) и гиперактивного мочевого пузыря (ГАМП) по расовой / этнической группе и возрасту: результаты опроса ГАМП. Neurourol Urodyn, 2013. 32: 230.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22847394

102. McMurdo, M.E., et al. Исследование экономической эффективности лечения трудноизлечимого недержания мочи с помощью катетеризации мочи или прокладок при недержании.J. Epidemiol Community Health, 1992. 46: 222.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1645076

104. Chartier-Kastler, E., et al. Рандомизированное перекрестное исследование, оценивающее предпочтения пациентов и влияние на качество жизни уришитов по сравнению с абсорбирующими изделиями у мужчин, страдающих недержанием. BJU Int, 2011. 108: 241.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20950307

110. Prieto, J., et al. Конструкции катетеров, методы и стратегии периодической катетеризации: каковы доказательства предотвращения симптоматических ИМП и других осложнений? Кокрановский систематический обзор.Eur Urol Suppl, 2014. 13: e762.

http://www.eusupplements.europeanurology.com/article/S1569-9056(14)60751-X/pdf

132. Найгаард, И.Э. Способствует ли продолжительная физическая нагрузка развитию недержания мочи в дальнейшем? Ретроспективное когортное исследование женщин-олимпийцев. Obstet Gynecol, 1997. 90: 718.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9351751

135.Kim, H., et al. Эффективность многомерных упражнений для лечения стрессового недержания мочи у пожилых японских женщин, проживающих в общинах: рандомизированное контролируемое перекрестное исследование.J Am Geriatr Soc, 2007. 55: 1932.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17944890

136. Kim, H., et al. Влияние многомерной лечебной физкультуры на пожилых японских женщин, проживающих в общинах, со стрессом, позывами и смешанным недержанием мочи: рандомизированное контролируемое исследование. Int J Nurs Stud, 2011. 48: 1165.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21459381

140. Hunskaar, S. Систематический обзор избыточного веса и ожирения как факторов риска и целей для клинического вмешательства при недержании мочи у женщин.Neurourol Urodyn, 2008. 27: 749.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18951445

143.Chen, C.C., et al. Ожирение связано с повышенной распространенностью и серьезностью заболеваний тазового дна у женщин, планирующих бариатрическую операцию. Surg Obes Relat Dis, 2009. 5: 411.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19136310

144. Gozukara, Y.M., et al. Улучшение симптомов тазового дна с потерей веса у полных женщин не коррелирует с изменениями анатомии таза.Int Urogynecol J, 2014. 25: 1219.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24711149

154. Mishra, G.D., et al. Масса тела во взрослом возрасте и риск недержания мочи у женщин среднего возраста: результаты проспективной британской когорты. Int J Obes (Lond), 2008. 32: 1415.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18626483

157. Imamura, M., et al. Систематический обзор и экономическое моделирование эффективности и рентабельности безоперационного лечения женщин со стрессовым недержанием мочи.Health Technol Assess, 2010. 14: 1.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20738930

158.Bo, K., et al., Международная урогинекологическая ассоциация (IUGA) / Совместное исследование Международного общества недержания мочи (ICS) по терминологии консервативного лечения дисфункции тазового дна (в обзоре комитета). Int Urogynecol J, 2017. 28: 191.

http://www.bethshelly.com/docs/IUGA-ICS-joint-report.pdf

160. Fllanagan, L., et al. Систематический обзор исследований по лечению недержания мочи и поощрению недержания мочи у пожилых людей в домах престарелых с недержанием мочи в качестве основного внимания (1966-2010).Geriatr Gerontol Int, 2012. 12: 600.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22672329

162. Шамлиян Т. и др., Нехирургические методы лечения недержания мочи у взрослых женщин : Диагностика и сравнительная эффективность. 2012, Консервативное лечение женской дисфункции тазового дна IUGA-ICS: Роквилл (Мэриленд).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22624162

163.Rai, B.P., et al. Антихолинергические препараты по сравнению с немедикаментозной активной терапией ненейрогенного синдрома гиперактивного мочевого пузыря у взрослых.Кокрановская база данных Syst Rev, 2012. 12: CD003193.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23235594

164.Sherburn, M., et al. Недержание мочи улучшается у пожилых женщин после интенсивной тренировки мышц тазового дна: слепое рандомизированное контролируемое исследование. Neurourol Urodyn, 2011. 30: 317.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21284022

166.Dumoulin, C., et al. Тренировка мышц тазового дна в сравнении с отсутствием лечения недержания мочи у женщин. Кокрановский систематический обзор.Eur J Phys Rehabil Med, 2008. 44: 47.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18385628

170.Boyle, R., et al. Тренировка мышц тазового дна для профилактики и лечения недержания мочи и кала у женщин в дородовой и послеродовой период. Кокрановская база данных Syst Rev, 2012. 10: CD007471.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23076935

174.Geraerts, I., et al. Влияние предоперационной и послеоперационной тренировки мышц тазового дна (PFMT) по сравнению с послеоперационной PFMT на недержание мочи после радикальной простатэктомии: рандомизированное контролируемое исследование.Eur Urol, 2013. 64: 766.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23357349

175 Dubbelman, Y., et al. Восстановление удержания мочи после радикальной позадилонной простатэктомии: рандомизированное исследование, сравнивающее эффект упражнений для мышц тазового дна под руководством физиотерапевта с руководством только из папки с инструкциями. BJU Int, 2010. 106: 515.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20201841

176.Moore, K.N., et al. Воздержание после радикальной позадилонной простатэктомии: рандомизированное испытание устных и письменных инструкций по сравнению с терапией мышц тазового дна под руководством терапевта.Urology, 2008. 72: 1280.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18384853

177.Goode, P.S., et al. Поведенческая терапия с биологической обратной связью и электростимуляцией тазового дна или без таковой при стойком недержании мочи после простатэктомии: рандомизированное контролируемое исследование. JAMA, 2011. 305: 151.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21224456

178. Glazener, C., et al. Недержание мочи у мужчин после формальной индивидуальной тренировки мышц тазового дна после радикальной простатэктомии или трансуретральной резекции простаты (MAPS): два параллельных рандомизированных контролируемых испытания.Lancet, 2011. 378: 328.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21741700

185. Finazzi-Agro, E., et al. Влияние чрескожной стимуляции большеберцового нерва на недержание мочи с гиперактивностью детрузора не связано с эффектом плацебо: это рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.
J Urol, 2010. 184: 2001.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20850833

186.Peters, K.M., et al. Рандомизированное испытание чрескожной стимуляции большеберцового нерва по сравнению с имитационной эффективностью при лечении синдрома гиперактивного мочевого пузыря: результаты исследования SUmiT.J Urol, 2010. 183: 1438.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20171677

187.Peters, K.M., et al. Рандомизированное испытание чрескожной стимуляции большеберцового нерва в сравнении с толтеродином пролонгированного действия: результаты исследования инновационной терапии гиперактивного мочевого пузыря. J Urol, 2009. 182: 1055.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19616802

194. McDonagh, MS, et al., In: Drug Class Review: Agents for Overactive Moчевой пузырь. : Обновление окончательного отчета 4. 2009: Портленд (Орегон).

197.Рейнольдс, У.С. и др. Сравнительная эффективность антихолинергической терапии гиперактивного мочевого пузыря у женщин: систематический обзор и метаанализ. Obstet Gynecol, 2015. 125: 1423.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26000514

198. Chapple, C., et al. Превосходство фезотеродина 8 мг по сравнению с 4 мг в сокращении эпизодов ургентного недержания мочи у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем: результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования EIGHT. BJU Int, 2014. 114: 418.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24552358

199. Kaplan, S.A., et al. Эффективность и безопасность фезотеродина 8 мг у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем после субоптимального ответа на толтеродин ER. Int J Clin Pract, 2014. 68: 1065.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24898471

200. Goldfischer, E.R., et al. Эффективность и безопасность геля оксибутинина для местного применения 3% у пациентов с неотложными позывами и / или смешанным недержанием мочи: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование.Neurourol Urodyn, 2015. 34: 37.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24133005

205.Herschorn, S., et al. Сравнение фезотеродина и толтеродина пролонгированного действия для лечения гиперактивного мочевого пузыря: непосредственное плацебо-контролируемое исследование. BJU Int, 2010. 105: 58.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20132103

206.DuBeau, C.E., et al. Эффективность и переносимость фезотеродина по сравнению с толтеродином у пожилых и молодых пациентов с гиперактивным мочевым пузырем: апостериорный объединенный анализ двух плацебо-контролируемых исследований.Neurourol Urodyn, 2012. 31: 1258.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22907761

209.Burgio, K.L., et al. Поведенческое лечение по сравнению с медикаментозным лечением гиперактивного мочевого пузыря у мужчин: испытание лечения гиперактивного мочевого пузыря у ветеранов (MOTIVE). J Am Geriatr Soc, 2011. 59: 2209.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21224456

210.Mattiasson, A., et al. Эффективность упрощенной тренировки мочевого пузыря у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем, получающих гибкую схему дозирования солифенацина: результаты рандомизированного исследования.BJU Int, 2010. 105: 1126.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19818077

211. Ayeleke, R.O., et al. Тренировка мышц тазового дна добавлена ​​к другому активному лечению по сравнению с тем же активным лечением только при недержании мочи у женщин. Кокрановская база данных Syst Rev, 2015: CD010551.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26526663

212 Manriquez, V., et al. Чрескожная стимуляция заднего большеберцового нерва по сравнению с оксибутинином пролонгированного действия у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем.Проспективное рандомизированное исследование. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2016. 196: 6.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26645117

213. Franzen, K., et al. Электростимуляция в сравнении с толтеродином для лечения недержания мочи у женщин - рандомизированное контролируемое исследование. Int Urogynecol J, 2010. 21: 1517.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20585755

214. Косилов К.В. и др. Рандомизированное контролируемое испытание циклической и непрерывной терапии комбинацией троспиума и солифенацина для лечения тяжелой гиперактивности мочевого пузыря у пожилых пациентов в отношении соблюдения пациентом режима лечения.Ther Adv Urol, 2014. 6: 215.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25435915

216. Sand, P.K., et al. Долгосрочная безопасность, переносимость и эффективность фезотеродина у пациентов с симптомами гиперактивного мочевого пузыря, стратифицированными по возрасту: объединенный анализ двух открытых расширенных исследований. Drugs Aging, 2012. 29: 119.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22276958

217.Scarpero, H., et al. Долгосрочная безопасность, переносимость и эффективность лечения фезотеродином у мужчин и женщин с симптомами гиперактивного мочевого пузыря.Curr Med Res Opin, 2011. 27: 921.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21355814

218.D'Souza, A.O., et al. Настойчивость, приверженность и частота переключения между препаратами для лечения гиперактивности мочевого пузыря с пролонгированным и немедленным высвобождением в региональном плане управляемой помощи. J Manag Care Pharm, 2008. 14: 291.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18439051

222.Yu, Y.F., et al. Постоянство и приверженность лечению хронического гиперактивного мочевого пузыря / недержания мочи в рамках программы california medicaid.Value Health, 2005. 8: 495.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16091027

226.Herschorn, S., et al. Рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое, многоцентровое исследование фазы III для оценки эффективности и безопасности агониста бета (3) адренорецепторов мирабегрона у пациентов с симптомами гиперактивного мочевого пузыря. Урология, 2013. 82: 313.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23896942

227. Yamaguchi, O., et al. Фаза III, рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование агониста бета3-адренорецепторов мирабегрона, 50 мг один раз в сутки, у японских пациентов с гиперактивным мочевым пузырем.BJU Int, 2014. 113: 951.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24471907

229.Maman, K., et al. Сравнительная эффективность и безопасность медицинских методов лечения гиперактивного мочевого пузыря: систематический обзор литературы и сравнение смешанного лечения. Eur Urol, 2014. 65: 755.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24275310

230. Chapple, C.R., et al. Рандомизированное двойное слепое исследование фазы 3 с активным контролем для оценки 12-месячной безопасности и эффективности мирабегрона, агониста бета (3) -адренорецепторов, при гиперактивном мочевом пузыре.Eur Urol, 2013. 63: 296.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23195283

231.Castro-Diaz, D., et al. Влияние мирабегрона на исходы у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем: результаты апостериорной корреляции и анализа респондентов с использованием объединенных данных трех рандомизированных исследований фазы III. Qual Life Res, 2015. 24: 1719.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25688038

232.Chapple, C., et al. Эффективность агониста бета3-адренорецепторов мирабегрона для лечения гиперактивного мочевого пузыря по тяжести недержания на исходном уровне: апостериорный анализ объединенных данных трех рандомизированных исследований фазы 3.Eur Urol, 2015. 67: 11.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25092537

233.Malik, M., et al. Проаритмическая безопасность повторных доз мирабегрона у здоровых добровольцев: рандомизированное, двойное слепое, плацебо- и активное контролируемое тщательное исследование QT. Clin Pharmacol Ther, 2012. 92: 696.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23149929

235. Wagg, A., et al. Устойчивость и приверженность новому агонисту бета-3 рецепторов мирабегрону по сравнению с антимускариновыми препаратами при гиперактивном мочевом пузыре: ранний опыт в Канаде.Can Urol Assoc J, 2015. 9: 343.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26644809

236. Nitti, V.W., et al. Уродинамика и безопасность агониста бета (3) -адренорецепторов мирабегрона у мужчин с симптомами нижних мочевых путей и обструкцией выходного отверстия мочевого пузыря. J Urol, 2013. 190: 1320.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23727415

237.Kelleher, C., et al. Пост-HOC-анализ объединенных данных 3 рандомизированных исследований 3 фазы мирабегрона у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем (ГАМП): корреляция между объективными и субъективными показателями результатов.. Int Urogynecol J nPelvic Floor Dysfunct, 2013. 24: S119. [Рефератов нет].

238. MacDiarmid, S., et al. Мирабегрон как дополнительное лечение к солифенацину у пациентов с недержанием мочи и гиперактивным мочевым пузырем и неадекватным ответом на монотерапию солифенацином. J Urol, 2016. 196: 809.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27063854

242.Tannenbaum, C., et al. Систематический обзор амнестических и неамнестических легких когнитивных нарушений, вызванных холинолитиками, антигистаминными, ГАМКергическими и опиоидными препаратами.Drugs Aging, 2012. 29: 639.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22812538

244. Risacher, S.L., et al. Связь между использованием антихолинергических препаратов и когнитивными функциями, метаболизмом мозга и атрофией мозга у когнитивно нормальных пожилых людей. JAMA Neurol, 2016. 73: 721.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27088965

246.Paquette, A., et al. Систематический обзор и метаанализ: позволяют ли клинические испытания антимускариновых препаратов при гиперактивном мочевом пузыре адекватно оценивать нежелательные явления со стороны центральной нервной системы? J Am Geriatr Soc, 2011.59: 1332.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21718264

249.Lackner, T.E., et al. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование когнитивного эффекта, безопасности и переносимости перорального оксибутинина пролонгированного действия у жителей домов престарелых с когнитивными нарушениями и ургентным недержанием мочи. J Am Geriatr Soc, 2008. 56: 862.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18410326

250. Lackner, T.E., et al. Эффективность перорального оксибутинина с пролонгированным высвобождением у пожилых жителей дома престарелых с когнитивными нарушениями и ургентным недержанием мочи: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.J Am Med Dir Assoc, 2011. 12: 639.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21450183

251.Minassian, V.A., et al. Рандомизированное испытание оксибутинина расширенного или немедленного высвобождения для женщин в возрасте 65 лет и старше с гиперактивным мочевым пузырем: уроки, извлеченные из проведения испытания. J Obstet Gynaecol Can, 2007. 29: 726.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17825137

252.Wagg, A., et al. Рандомизированное многоцентровое плацебо-контролируемое двойное слепое перекрестное исследование, изучающее влияние солифенацина и оксибутинина у пожилых людей с легкими когнитивными нарушениями: исследование SENIOR.Eur Urol, 2013. 64: 74.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23332882

253.Wesnes, K.A., et al. Исследовательское пилотное исследование, оценивающее риск когнитивных нарушений или седативного эффекта у пожилых людей после однократных доз солифенацина 10 мг. Expert Opin Drug Saf, 2009. 8: 615.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19747069

256. Zinner, N., et al. Влияние солифенацина на качество жизни, использование медицинской помощи, производительность труда и полезность для здоровья у пожилых людей: исследовательский анализ подгруппы.Am J Geriatr Pharmacother, 2009. 7: 373.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20129258

257.Herschorn, S., et al. Переносимость солифенацина и оксибутинина с немедленным высвобождением у пожилых (> 65 лет) и молодых (

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21175373

258.Drutz, H.P., et al. Клиническая эффективность и безопасность толтеродина по сравнению с оксибутинином и плацебо у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем.Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct, 1999. 10: 283.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10543335

261. Zinner, N.R., et al. Эффективность, безопасность и переносимость ежедневного приема толтеродина пролонгированного высвобождения для лечения гиперактивного мочевого пузыря у пожилых и молодых пациентов. J Am Geriatr Soc, 2002. 50: 799.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12028164

262 Jumadilova, Z., et al. Ретроспективная оценка результатов у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем, получавших толтеродин по сравнению с оксибутинином.Am J Health Syst Pharm, 2006. 63: 2357.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17106009

263.Chapple, C., et al. Лечение дарифенацином пациентов старше 65 лет с гиперактивным мочевым пузырем: результаты рандомизированного контролируемого 12-недельного исследования. Curr Med Res Opin, 2007. 23: 2347.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17706004

267. Стаскин Д.Р. и др. Троспиум хлорид пролонгированного действия один раз в день эффективен и хорошо переносится для лечения синдрома гиперактивного мочевого пузыря: интегрированный анализ двух рандомизированных исследований III фазы.Int J Clin Pract, 2009. 63: 1715.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19930332

268. Sand, P.K., et al. Троспия хлорид пролонгированного действия один раз в сутки эффективен и переносится пожилыми людьми (в возрасте> 75 лет) с синдромом гиперактивного мочевого пузыря. BJU Int, 2011. 107: 612.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20707790

271.Mariappan, P., et al. Дулоксетин, ингибитор обратного захвата серотонина и норадреналина (SNRI) для лечения стрессового недержания мочи: систематический обзор.Eur Urol, 2007. 51: 67.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17014950

273.Wagg, A., et al. Обзор эффективности и безопасности фезотеродина для лечения гиперактивного мочевого пузыря и неотложного недержания мочи у пожилых пациентов. Drugs Aging, 2015. 32: 103.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25673122

275. Wagg, A., et al. Безопасность, переносимость и эффективность гибкой дозы фезотеродина у пожилых пациентов с гиперактивным мочевым пузырем: открытое расширение исследования SOFIA.Neurourol Urodyn, 2014. 33: 106.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23460503

276.Karakoyunlu, N., et al. Сравнение стандартной PCNL и поэтапной ретроградной FURS при камнях таза более 2 см в диаметре: проспективное рандомизированное исследование. Urolithiasis, 2015. 43: 283.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25838180

280.Carriere, I., et al. Лекарства с антихолинергическими свойствами, снижение когнитивных функций и деменция у пожилого населения в целом: исследование в 3 городах.Arch Intern Med, 2009. 169: 1317.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19636034

281.Fox, C., et al. Использование антихолинергических препаратов и когнитивные нарушения у пожилого населения: исследование когнитивной функции и старения, проведенное советом по медицинским исследованиям. J Am Geriatr Soc, 2011. 59: 1477.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21707557

282.Ghoniem, G.M., et al. Рандомизированное контролируемое испытание только дулоксетина, тренировки мышц тазового дна, комбинированного лечения и отсутствия активного лечения у женщин со стрессовым недержанием мочи.
J Urol, 2005. 173: 1647.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15821528

287.Yumru, A.E., et al. Использование местного лечения 17-бета-эстрадиолом для улучшения вагинальных симптомов, связанных с постменопаузальным дефицитом эстрогена. J Int Med Res, 2009. 37: 198.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19215691

294. Rossouw, J.E., et al. Риски и преимущества эстрогена и прогестина у здоровых женщин в постменопаузе: основные результаты Рандомизированного контролируемого исследования Инициативы по охране здоровья женщин.JAMA, 2002. 288: 321.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12117397

299. Wang, C.J., et al. Низкие дозы перорального десмопрессина при ночной полиурии у пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты: двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование. J Urol, 2011. 185: 219.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21074790

301. Хуллар В. и др. Лечение смешанного недержания мочи с преобладанием позывов при помощи толтеродина пролонгированного действия: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.Urology, 2004. 64: 269.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15302476

307.Morling, J.R., et al. Нежелательные явления после первых хирургических вмешательств с использованием одной сетки и без нее по поводу стрессового недержания мочи и пролапса тазовых органов в Шотландии, 1997-2016 годы: популяционное когортное исследование. Lancet, 2017. 389: 629.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28010993

309.Brubaker, L., et al. 5-летняя частота недержания мочи, удовлетворенность и нежелательные явления при уретропексии бурчом и хирургии фасциального слинга при недержании мочи.J Urol, 2012. 187: 1324.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22341290

313.Lier, D., et al. Хирургическое лечение стрессового недержания мочи - трансобтураторная лента по сравнению с натяжной вагинальной лентой - 5-летнее наблюдение: экономическая оценка. BJOG, 2017. 124: 1431.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27506185

314. Хан, З.А. и др. Долгосрочное наблюдение за мультицентровым рандомизированным контролируемым исследованием, сравнивающим ненатяжную вагинальную ленту, ксенотрансплантат и аутологичные фасциальные слинги для лечения стрессового недержания мочи у женщин.BJU Int, 2015. 115: 968.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24961647

317. Brennand, E.A., et al. Пять лет после операции по поводу недержания мочи при стрессе: ожирение продолжает оказывать влияние на результаты. Int Urogynecol J, 2017. 28: 621.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27686569

320.Serati, M., et al. Вагинальный ленточный обтуратор без натяжения для лечения чисто уродинамического стресса недержания мочи: эффективность и побочные эффекты при 10-летнем наблюдении.Eur Urol, 2017. 71: 674.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27597239

323.Fusco, F., et al. Обновленный систематический обзор и мета-анализ сравнительных данных о кольпосуспензиях, пубовагинальных слингах и мидуретральных лентах в хирургическом лечении стрессового недержания мочи у женщин. Eur Urol, 2017. 72: 567.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28479203

325. Abdel-Fattah, M., et al. Отдаленные результаты применения трансобтураторных вагинальных лент без натяжения у женщин с уродинамическим смешанным недержанием мочи.Neurourol Urodyn, 2017. 36: 902.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28028822

326. Moostafa, A., et al. Мини-слинги с одним разрезом в сравнении со стандартными мидуретральными слингами при хирургическом лечении стрессового недержания мочи у женщин: обновленный систематический обзор и метаанализ эффективности и осложнений. Eur Urol, 2014. 65: 402.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24055431

327.Zhang, P., et al. Мета-анализ лечения стрессового недержания мочи у женщин с помощью регулируемых мини-петель с одним разрезом и операций на вагинальной ленте без натяжения трансобтуратора.BMC Urol, 2015. 15: 64.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26148987

329.Groutz, A., et al. Безопасность и эффективность «вывернутого наизнанку» трансобтуратора TVT у пожилых и молодых женщин с недержанием мочи: проспективное исследование с участием 353 последовательных пациентов. Neurourol Urodyn, 2011. 30: 380.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20665549

331. Fan, Y., et al. Специфические для недержания критерии качества жизни, используемые в испытаниях слинговых процедур при стрессовом недержании мочи у женщин: метаанализ.Int Urol Nephrol, 2015. 47: 1277.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26093584

335. Campeau, L., et al. Многоцентровое проспективное рандомизированное клиническое исследование, сравнивающее операцию на вагинальной ленте без натяжения и отсутствие лечения стрессового недержания мочи у пожилых женщин. Neurourol Urodyn, 2007. 26: 990.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17638307

336. Серати М. и др. Трансобтураторная вагинальная лента для лечения стрессового недержания мочи у пожилых женщин без сопутствующего пролапса тазовых органов: насколько это эффективно и безопасно? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2013.166: 107.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23164504

.

Средства для лечения недержания мочи

Прокладки для лечения недержания и другие продукты и устройства могут облегчить вам жизнь, если вы ждете диагноза или лечения.

Для лечения недержания мочи доступен широкий спектр продуктов и устройств.

В их число входят:

  • прокладки и брюки
  • защита кровати и стула
  • катетеры и оболочки полового члена
  • средства ухода за кожей и гигиены
  • специально адаптированная одежда и купальники

Прокладки и подтягивающие трусы

Самыми популярными изделиями при недержании являются впитывающие прокладки, которые носят под нижним бельем, чтобы впитать мочу.

Прокладки и трусики-трусики используют ту же технологию, что и детские подгузники, и имеют «гидрофобный» слой, который отводит мочу от поверхности продукта, поэтому ваша кожа остается сухой.

Если у вас недержание мочи от легкой до средней, вы можете купить тонкие незаметные прокладки для мужчин и женщин во многих супермаркетах и ​​аптеках.

Людям с серьезными утечками в отделениях здравоохранения и участковых медсестрах могут предоставить прокладки при недержании, но они, как правило, большие и громоздкие.

«Я бы не рекомендовала людям с недержанием мочи пользоваться прокладками без совета врача или консультанта по вопросам воздержания», - говорит Карен Логан, медсестра-консультант по вопросам недержания мочи в Gwent Healthcare NHS Trust.

«Но как временная мера, они действительно могут улучшить качество вашей жизни и избавить вас от привязанности к дому или тратить все свое время в туалете».

Избегайте гигиенических прокладок при недержании.

«Многие женщины используют прокладки вместо прокладок при недержании, потому что они дешевле, но у них нет такой же технологии.Они остаются влажными и могут вызвать раздражение кожи », - говорит Логан.

« Я рекомендую доплатить за прокладки при недержании, поскольку они намного эффективнее и удобнее ».

Использование тампонов при стрессовом недержании мочи

Помещение тампона во влагалище оказывает давление на шейку мочевого пузыря, чтобы предотвратить утечку при нагрузке. Однако не следует регулярно использовать тампоны большого размера, чтобы предотвратить внезапное протекание, если у вас стрессовое недержание мочи.

Национальный институт здравоохранения и повышения квалификации (NICE) не рекомендует использовать тампоны для повседневного лечения недержания мочи у женщин.

Тем не менее, тампоны можно использовать время от времени, когда это необходимо, чтобы предотвратить утечку. Например, во время тренировки.

Приборы и постельные принадлежности

К другим полезным продуктам при недержании и более серьезной утечке относятся писсуары (устройства для сбора мочи) или кожухи и дренажные системы (если у вас есть пенис).

Также доступны различные виды постельного белья при недержании, например, моющиеся прокладки, которые ложатся поверх матраса и впитывают любые протечки за ночь.Подушечки остаются сухими на ощупь, и их можно использовать в поездках вдали от дома.

Могу ли я получить продукты для лечения недержания в NHS?

Вы можете получить продукты для лечения недержания в NHS в зависимости от вашей местной клинической группы ввода в эксплуатацию. Чтобы получить право на получение продуктов NHS, вам может потребоваться пройти обследование у медицинского работника.

Где купить средства для лечения недержания

Благотворительная организация Bladder & Bowel UK дает независимые консультации по продуктам, которые могут помочь справиться с проблемами мочевого пузыря и кишечника.

Чтобы получить дополнительную информацию о продуктах и ​​о том, как их заказать, позвоните в службу поддержки по телефону 0161 607 8219 или посетите веб-сайт Bladder & Bowel UK.

Консультант по продуктам для лечения недержания мочи дает независимые и основанные на фактических данных советы по выбору и использованию подходящих продуктов для лечения недержания.

Последняя проверка страницы: 7 ноября 2019 г.
Срок следующего рассмотрения: 7 ноября 2022 г.

.

Мочевыделительная система - канал улучшения здоровья

Многие продукты жизнедеятельности организма выводятся из организма с мочой. Мочевыделительная система состоит из почек, мочевого пузыря, мочеточников и уретры.

Почки

В человеческом теле есть две почки, по одной по обе стороны от средней части спины, прямо под ребрами. Каждая почка содержит тысячи маленьких фильтров, называемых нефронами. Каждый нефрон имеет сеть капилляров, соединяющих его с кровоснабжением организма. Ежедневно через почки просачивается около 180 литров крови.К основным функциям почек относятся:
  • Регулирование количества воды и солей в крови
  • Фильтрация отходов
  • Производство гормона, помогающего контролировать кровяное давление.

Мочеточники

Каждая почка имеет трубку, называемую мочеточником. Отфильтрованные отходы (моча) покидают почки через мочеточники и попадают в мочевой пузырь.

Мочевой пузырь

Мочевой пузырь - это полый орган, расположенный внутри таза. Он хранит мочу.Когда определенное количество мочи попадает в мочевой пузырь, он «сигнализирует» о позыве к мочеиспусканию. Моча содержит воду и продукты жизнедеятельности, такие как мочевина и аммиак.

Уретра

Уретра - это небольшая трубка, соединяющая мочевой пузырь с внешней частью тела. Мужская уретра имеет длину около 20 сантиметров, а женская уретра короче, около четырех сантиметров. В месте соединения уретры с мочевым пузырем находится небольшое мышечное кольцо или сфинктер. Это останавливает утечку мочи.

Общие проблемы

Некоторые из наиболее распространенных проблем мочевыделительной системы включают:
  • Инфекции мочевого пузыря - (цистит) обычно вызываются бактериями.
  • Увеличенная простата - у мужчин это может затруднить опорожнение мочевого пузыря.
  • Недержание мочи - при утечке мочи из уретры.
  • Инфекции почек - когда инфекция мочевого пузыря «поддерживает» мочеточники.
  • Камни в почках - вызваны инфекцией и высоким уровнем кальция в крови.

Контент-партнер

Эта страница была подготовлена ​​после консультаций и одобрена: Лучший канал здоровья - (нужен новый cp)

Последнее обновление: Март 2012 г.

Контент на этом веб-сайте предоставляется только в информационных целях.Информация о терапии, услуге, продукте или лечении никоим образом не поддерживает и не поддерживает такую ​​терапию, услугу, продукт или лечение и не предназначена для замены рекомендаций вашего врача или другого зарегистрированного медицинского работника. Информация и материалы, содержащиеся на этом веб-сайте, не предназначены для использования в качестве исчерпывающего руководства по всем аспектам терапии, продукта или лечения, описанных на веб-сайте. Всем пользователям рекомендуется всегда обращаться за советом к зарегистрированному специалисту в области здравоохранения для постановки диагноза и ответов на свои медицинские вопросы, а также для выяснения того, подходит ли конкретная терапия, услуга, продукт или лечение, описанные на веб-сайте, в их обстоятельствах.Штат Виктория и Департамент здравоохранения и социальных служб не несут ответственности за использование любыми пользователями материалов, содержащихся на этом веб-сайте.

.

Смотрите также