Какие продукты под санкциями в россии

Список запрещенных продуктов и товаров на ввоз в Россию в 2020 году

За последние 5 лет Россия не раз подвергалась введению санкций со стороны многих стран. Такая ситуация в стране сложилась из-за непростых взаимоотношений между РФ и Украиной.  Именно поэтому в 2014 году правительством России был разработан законопроект, который вступил в силу в августе 2015 года. Он подразумевает под собой запрет на ввоз основной категории товаров и продуктов питания из стран, которые применяли санкции по отношению к РФ.

Содержание материала

Из каких стран запрещено везти товары

На сегодняшний день запрещено ввозить некоторые товары и продукты питания из:

1. Соединённых Штатов Америки.
2. Украины.
3. Стран, входящих в состав Европейского Союза.
4. Канады.
5. Норвегии.
6. Австралии.

Запрещённые товары из Европы и Америки

Нужно напомнить, что применение санкций началось ещё в 2014 году. Именно тогда и был разработан список запрещённых на ввоз товаров из некоторых стран Европы. Перечень товаров является действительным и в 2020 году.

Запрещёнными товарами и продуктами питания называются товары, которые изготовлялись непосредственно на территории тех стран, которые в прошлом году вводили санкционные нормы. То есть запрещено в 2020 году ввозить товары, изготовленные в:

1. Австрии.
2. Эстонии.
3. Бельгии.
4. Швеции.
5. Болгарии.
6. Чехии.
7. Великобритании.
8. Франции.
9. Венгрии.
10. Словении.
11. Германии.
12. Словакии.
13. Греции.
14. Румынии.
15. Дании.
16. Португалии.
17. Ирландии.
18. Польше.
19. Испании.
20. Нидерландах.
21. Италии.
22. Мальты.
23. Кипра.
24. Люксембурга.
25. Латвии.
26. Литвы.
27. Финляндии.
28. Хорватии.
29. Австралии.
30. Канады.
31. США.
32. Норвегии.

Мясо

Важно помнить, что в силу законопроект вступил лишь в августе 2015 года. Перечень запрещённых товаров и продуктов питания является весьма обширным и охватывает практически весь потребительский российский рынок. В 2020 году нельзя ввозить из вышеперечисленных стран мясо.

Причём это правило касается не всех видов, а лишь говядины, телятины и домашней птицы. Также к перечню запрещённых товаров можно отнести и внутренние органы этих животных. То есть печень, лёгкие, сердце также являются под запретом.

Перечень продуктов, запрещенных к ввозу в РФ

Важным моментом является то, что запрет касается мяса в любом виде. Охлаждённая, замороженная, солёная продукция также является запрещённой, как и тушка живой птицы (утка, курица, индейка, цесарка). Провести такую продукцию через российскую границу невозможно. При выявлении такого товара, сотрудники таможенной службы имеют полное право конфисковать его и даже вправе наложить штраф на человека за попытку ввоза такой продукции.

Россия также в прошлом году объявила о том, что все колбасные или готовые изделия будут также включены в список запрещённых для ввоза продуктов.

Рыба и морепродукты

К перечню запрещённых продуктов также относятся и представители водного мира. К ним можно отнести:

1. Раков.
2. Моллюсков.
3. Рыбу.

В 2020 году запрет коснулся практически всех разновидностей рыб. Важно помнить, что провозить рыбу нельзя как в живом виде, так и в любом другом (замороженном, охлаждённом или консервированном.). Подробный список запрещённой рыбы представлен ниже. Но также необходимо учитывать, что существуют несколько разновидностей рыб, которые запрещены в свежем виде, но вполне разрешены в виде отдельных филе.

В 2020 году по правилам ввоза продуктов в Россию в свежем или охлаждённом виде нельзя провозить перечень таких разновидностей рыб, как:

1. Лосось.
2. Камбалу.
3. Тунец.
4. Сельдь.
5. Полосатый тунец.
6. Скипджек.
7. Анчоусы.
8. Сардину.
9. Сардинеллу.
10. Кильку.
11. Шпроты.
12. Скумбрию.
13. Кобию.
14. Ставриду.
15. Меч – рыбу.
16. Тилапию.
17. Сома.
18. Карпа.
19. Угорь.
20. Летес.
21. Змеелова.

Весь выше представленный перечень рыбных продуктов нельзя ввозить в виде целых тушек. Исключением являются молоки, печень и икра этих рыб. Также нельзя ввозить все вышеперечисленные виды рыбы в замороженном виде или в виде фарша.

Какие продукты находятся под запретом после санкций

Все остальные виды рыбы можно ввозить на территорию Российской Федерации. Запретом регламентируется лишь та рыба, которая подвергалась тепловой обработке (копчению) или другому способу приготовления (соленью, сушению). Также под запрет подпадает и рыба, находящаяся в любом рассоле. В этом случае не пропускается в Россию не только сами тушки рыбы, но и её составляющие.
Запрет также распространяется на:

1. Раков.
2. Гребешков.
3. Моллюсков.
4. Устриц.
5. Мидии.
6. Улиток, за исключением липарисов.
7. Каракатиц.
8. Морские ушки.
9. Клемы.
10. Осьминогов.
11. Голотурий.
12. Морских ежей.
13. Медуз.
14. Кальмаров.

Молочные продукты

В перечень запрещённых продуктов также входят и молочные изделия, которые включают:

1. Молочную сыворотку.
2. Сливки (сгущённые или не сгущённые).
3. Молоко.
4. Творог.
5. Масло сливочное.
6. Пасты на основе молочных продуктов.

К запретным продуктам в 2020 году также можно отнести и все разновидности сыра.

Фрукты, орехи и овощи

Запрет также распространяется и на многие овощные культуры. Запрещается осуществлять ввоз:

1. Картофеля в любом виде.
2. Томатов.
3. Репчатого лука.
4. Лука шалот.
5. Лука порей.
6. Луковичных овощей.
7. Чеснока.
8. Белокочанной капусты.
9. Цветной капусты.
10. Листовой капусты.
11. Кольраби.
12. Брокколи.
13. Брюссельской капусты.
14. Латук салата.
15. Моркови.
16. Репы.
17. Огурцов.
18. Корнишонов.
19. Гороха.
20. Фасоли.
21. Бобовых овощей.
22. Спаржи.
23. Сельдерея.
24. Грибов (древесных ушек).
25. Трюфелей.
26. Сладкой картошки.
27. Кассавы.
28. Ямса.
29. Караибской капусты.

Консервированная фасоль из Италии

Все вышеперечисленные продукты не разрешается ввозить в любом виде.
Относительно орехов, можно выделить такие разновидности, запрещённые для ввоза:

1. Кешью.
2. Бразильский.
3. Кокосовый.
4. Грецкий.
5. Фисташки.
6. Леской.
7. Арека.

Также нельзя осуществлять ввоз многих фруктов таких, как:

1. Бананов.
2. Фиников.
3. Плантайнов.
4. Манго.
5. Гарциний.
6. Инжира.
7. Авокадо.
8. Папайи.
9. Ананасов.
10. Мандаринов.
11. Яблок.
12. Груш.
13. Айвы.
14. Вишни.
15. Черешни.
16. Персиков.
17. Слив.
18. Дынь.
19. Арбузов.
20. Айвы.
21. Абрикосов.
22. Тёрна.
23. Земляники.
24. Клубники.
25. Малины.
26. Ежевики.
27. Шелковицы.
28. Смородины чёрной.
29. Смородины красной.
30. Крыжовника красного.
31. Крыжовника белого.

Красная смородина запрещена к ввозу

Будет ли дефицит

Запрет на ввоз такого огромного количества товаров может спровоцировать не только дефицит необходимой населению продукции, но и весьма стремительный рост её стоимости. Но страны ЕС и США являются не единственными государствами, на продукцию которых наложила запрет Российская Федерация.

Не меньшим списком обладает и украинская продукция, ввоз которой в 2020 году строго регламентируется действующим законодательством.

Видео: таможенные правила РФ

Узнайте из видео:

• какие нормы провоза товаров установлены законодательством РФ;
• какой размер пошлин установлен.

Продукты из Украины

Наложение запретов на ввоз некоторых товаров украинских производителей началось ещё в 2014 году наряду с первыми санкциями европейского союза относительно Российского государства. К 2020 году этот список запрещённых продуктов удвоился практически в два раза.

Достаточно важным аспектом является тот факт, что на украинские товары запрет налагался постепенно по сравнению с европейскими товарами. В случае со странами ЕС, список запрещённых продуктов был составлен единожды и за всё время действия законодательных норм не видоизменялся.

Украинские конфеты

Первым запрещённым товаром, ввозимым на территорию России стали кондитерские изделия торговых марок «Конти» и «АВК». Представительством Роспотребнадзора было обнаружено нарушение основных требований по защите прав потребителей. Вторым на очереди стал украинский алкоголь, а точнее водка, коньяк и пиво. Запрет коснулся таких торговых марок, как:

1. «Оболонь».
2. «Хортица».
3. «Черниговское».
4. «Шустов».

В 2015 году также в список запрещённых товаров попали:

1. Соевые бобы.
2. Подсолнух.
3. Кукурузная крупа.
4. Соевый шрот.

Запрет на эту категорию товаров обуславливается с российской стороны нарушениями требований в области фитосанитарных условий.

Статистика государств Таможенного союза

Также в 2014 году был наложен запрет на соки украинского производства. В том же году в список запрещённых товаров попало и детское питание, изготовленное на территории Украины. Основной причиной запрета на эти категории товаров стало несоответствие техническим нормам, выдвинутым Таможенным Союзом. А, как известно, Российская Федерация является членом Таможенного Союза. Под запрет попала и рыбная, овощная и мясная консервация в производственных упаковках. Но в этом случае, запрет касается лишь продукции, изготовленной на таких консервных заводах, как:

1. Одесский.
2. Винницкий.
3. Нежинский.

К сожалению, к запретным продуктам также относятся молоко и молочные изделия. Такое решение Российской Федерации обуславливается небезопасностью продуктов для человеческого организма. По мнению сотрудников Россельхознадзора, именно в молочных изделиях наблюдается применение пальмового жира, состав и происхождение которого является неизвестным.

Украинский картофель

Также к списку запрещённых продуктов можно добавить картофель, выращенный на украинской территории. Причиной является выявление золотой нематоды, которая при проникновении в человеческий организм может вызывать весьма негативные последствия. Свинина стала запрещённой также в 2014 году. Но эта норма касается лишь свежего, замороженного или охлаждённого мяса. Изделия из свинины, прошедшие термическую обработку разрешаются в России.

Мало кому известно, что наложение запретов на ввоз продуктов началось ещё в 2013 году с торговой марки «Рошен».

Тогда сотрудниками Россельсхознадзора были обнаружены нарушения в технологии изготовления кондитерских изделий. По словам сотрудников, это прямым образом отразилось на качестве самих кондитерских изделий.

Видео: запрет на ввоз украинских кондитерских изделий

Узнайте из видео:

• почему украинские сладости запрещены к ввозу;
• поддерживают ли введенные ограничения россияне.

Продукты из Молдавии

Несмотря на то, что Россия и Молдавия не связаны никаким образом относительно санкционных мер, Российская Федерация всё же ограничила ввоз некоторых товаров из Молдавии.

В список этих товаров попали:

1. Готовая продукция из свинины. Объяснением такого запрета стало то, что под видом молдавского продукта выпускается продукция стран Европейского Союза.
2. Сливы.
3. Тёрн.
4. Абрикосы.
5. Вишня.
6. Черешня.
7. Груши.
8. Персики.
9. Вино молдавского производства.

Вина из Молдавии

За последние несколько лет Россия сумела весьма сильно ограничить ввоз продовольственной продукции из многих стран. Причиной этому стало применение санкций со стороны различных государств по отношению к Российской Федерации.

Эффективность и влияние - EuropeNow

Правовой интерес к применению санкций стал популярным в начале 2000-х годов, когда Комиссия ООН по международному праву подготовила и представила Генеральной Ассамблее ООН проект статей об ответственности государств за международно-противоправные действия. Действовать. Однако, анализируя этот документ, мы видим, что он больше касается контрмер, чем санкций. Это понятно, учитывая, что эти концепции имеют много различий.

Наиболее выгодный сценарий введения санкций - это решение Совета Безопасности ООН, Генеральной Ассамблеи или Международного Суда, которое автоматически снимает любые нюансы и вопросы с юридической точки зрения. Однако, принимая во внимание то, как санкции применялись в двадцать первом веке, следует понимать, что они далеки от идеального правового измерения. Стоит помнить о том, что санкции могут быть применены только понесенного государством или международной межправительственной организации, которая является весьма спорным, так как в таком случае эффективные экономические санкции могут быть эффективно использованы только экономически мощных государств, без ущерба для их собственной экономики.На сегодняшний день не решен вопрос о юридических последствиях санкций, введенных третьими странами. С другой стороны, чтобы прекратить участие в конфликте государства-агрессора, необходимо использовать все средства, которые будут иметь результат и не будут противоречить принципам международного права. Именно поэтому мы дополнительно рассматриваем эффективность применения санкций против Российской Федерации.

Цели режима санкций и его влияние на региональную и глобальную архитектуру

США и ЕС начали вводить экономические санкции в отношении России после того, как президент Владимир Путин подписал договор об аннексии Крыма у Украины в марте 2014 года.Позже они усилили меры в знак протеста против участия России в конфликте на востоке Украины. Целью санкций было заставить Россию соблюдать Минское соглашение о прекращении огня, подписанное с Украиной в феврале 2014 года, и заставить ее экономику. Причины усиления и продолжения режима санкций резко изменились с 2014 года, когда Россия отошла от оккупации и вынудила Россию отказаться от оккупации Крыма и прекратить участие в боевых действиях на востоке Украины.

Следует отметить, что эти меры не нацелены непосредственно на население России, а направлены на изменение политики России в отношении Украины.По словам посла Дэниела Фрида, координатора политики санкций в Госдепартаменте США:

Мы не можем ожидать, что санкции приведут к капитуляции. Скорее уместен вопрос: меняют ли санкции контекст, в котором принимаются решения России? Достигли бы мы Минского пакета, даже с его слабым исполнением, без санкций? Рассмотрим альтернативу провалу трансатлантического единства и отсутствию санкций. Какой тогда вывод сделал бы президент Путин о характере и силе Запада? [1]

Несмотря на то, что с 2014 года объем санкций несколько раз расширялся и усиливался, ожидаемый эффект до сих пор не достигнут.Лидеры Центральной и Восточной Европы разделились по поводу российских санкций, и со временем это разделение только усилилось. Джуди Демпси, аналитик Центра Карнеги, охарактеризовала кризис следующим образом:

европейских стран не разделяют общих позиций по многим вопросам. Примечательно, что государства-члены ЕС были едины в продолжении санкций против России. Но это не значит, что у них общая позиция. Общая позиция влечет за собой общее восприятие угрозы и общее восприятие стратегии.Что касается России, странам-членам не хватает и того, и другого. Северные страны, включая страны Балтии и большинство стран Центральной и Восточной Европы, безусловно, видят в России угрозу. Но они не могут договориться о том, как противостоять этой угрозе. Великобритания недавно заняла гораздо более жесткую позицию по отношению к президенту России Владимиру Путину, но восприятие угрозы в Великобритании полностью отличается от таких государств, как Швеция или Польша. Понятно, что южные страны совершенно иначе воспринимают угрозы для них.[2]

Напряжение внутри ЕС растет с каждым годом между сторонниками и противниками санкций. Некоторые политики утверждают, что цели Путина выходят далеко за пределы Украины, в то время как другие считают, что Путин будет удовлетворен, если он получит контроль только над Украиной, тем самым укрепив контроль над территорией бывшего СССР. После введения режима санкций некоторые государства-члены ЕС, включая Австрию, Кипр, Германию, Грецию, Францию, Венгрию и Италию, публично или в частном порядке заявили, что они заинтересованы в скорейшей отмене санкций.В то время как США настаивают на более жестких санкциях и будут поставлять оружие Украине, Франция и Германия выразили скептицизм по поводу того, что американское оружие поможет в урегулировании конфликта. Кроме того, США выступают против «Северного потока - 2» и введут санкции против российских компаний. Однако эти санкции подорвали солидарность внутри ЕС. Активное лоббирование «Северного потока - 2» со стороны Германии, Австрии, Франции и других стран позволило Кремлю расширить свои экспортные возможности в ЕС и обойти страны Балтии, Польшу, Словакию, Чехию и Украину, что укрепило руку Москвы. в своей восточноевропейской политике.Россия также делает все возможное, чтобы вызвать раскол между США и ЕС (и внутри НАТО), создавая представление о том, что Вашингтон сознательно разжигает кризис на Украине и втягивает в него Европу, тем самым нанося ущерб странам-членам ЕС. Несмотря на санкции и определенные ограничения в отношении российской нефтегазовой отрасли, Москва по-прежнему остается основным поставщиком углеводородов в Европу и соответственно стремится разыграть эту карту. Более того, команда Путина и российская пропаганда интенсивно работают над формированием так называемого лоббирования энергетических интересов среди европейских чиновников.Недавние события, связанные с активным продвижением «Северного потока - 2» и увеличением пропускной способности газопровода OPAL, являются яркими примерами успеха российского энергетического лоббирования.

Действие санкций

Влияние санкций на экономику США было крайне ограниченным, в основном из-за относительно небольшой доли российской торговли в экономике США в целом. Рост ВВП в США оставался положительным после введения санкций, хотя объемы экспортной и импортной торговли с Россией в последующие годы снизились.Аналогичным образом, рост ВВП в ЕС остался положительным, хотя торговля с Россией составляет большую долю в общей экономике. Следовательно, воздействие на ЕС было сильнее, хотя его худшие последствия, похоже, смягчились. В 2015 году Россия была четвертым по величине торговым партнером ЕС по сравнению с 30 ^тыс. крупнейших торговых партнеров США.

В России же, с другой стороны, рост ВВП после введения санкций снизился на 2,8 процента в 2015 году.Хотя сложнее причинно связать влияние санкций со снижением экономического роста в России, похоже, что сокращение объемов торговли повлияло на экономические перспективы страны. Судя по всему, будущее режима санкций зависит в первую очередь от политических интересов США и ЕС - противодействие санкциям со стороны некоторых ведущих государств-членов ЕС, а также сдержанность администрации Трампа в отношении принятия жестких мер в отношении России создают проблемы для продолжительное введение санкций. Тем не менее, объявление США о новом раунде санкций против отдельных российских элит в марте 2018 года вселяет некоторый осторожный оптимизм в отношении того, что санкции будут сохранены в ближайшем будущем.

Необходимо выразить некоторый скептицизм относительно реального потенциала санкций для изменения или смягчения поведения России. Консорциум целевых санкций Института выпускников специально проанализировал использование санкций ООН и обнаружил, что в среднем санкции эффективны для достижения заявленных целей примерно в 31% случаев. Санкции в конечном итоге более эффективны в качестве сигналов или сдерживающих факторов, чем в случае изменения поведения.

Таким образом, санкции США и ЕС против России создают единый фронт, чтобы противостоять растущей агрессии России и пренебрежению международным правом, но они с меньшей вероятностью приведут к изменению текущих действий России.Продолжающееся применение санкций может помочь ограничить поведение в будущем за счет увеличения предполагаемых издержек агрессии со стороны России, а также обеспечит целенаправленные усилия по делегитимации действий, нарушающих международное право. Отсюда следует, что, хотя режим санкций может оказаться не в состоянии заставить Россию отказаться от незаконной аннексии Крыма, санкции все же имеют смысл для предотвращения подобного поведения в будущем.

Стоит учесть, что Кремль быстро отреагировал на новые санкции, и кажется, что у Москвы всегда есть план, как лучше всего смягчить негативное воздействие санкций.Например, Россия заранее подготовилась к объявлению санкций США в начале 2018 года. Следовательно, согласно федеральным постановлениям 1428 и 1429, российские госкомпании не должны раскрывать своих поставщиков и субподрядчиков с ноября 2017 года по июль 2018 года. Таким образом, Москва стремится скрыться от американских предприятий, имеющих дело с российскими оборонными и спецслужбами. Более того, российские политики неоднократно подчеркивали необходимость создания нового спецбанка по программе перевооружения ВС РФ, что избавило Сбербанк и ВТБ от санкций США.

После презентации «Кремлевского доклада» российские олигархи заговорили о возможности репатриации своих активов из-за границы в Россию. По разным оценкам, размер этих активов может составлять от 200 миллиардов до 1 триллиона долларов. Кроме того, это может создать отдельный финансовый инструмент для таких операций и гарантировать их анонимность. Это означает, что команда Путина очень заинтересована в привлечении этих денег в российскую экономику, в том числе для развития ее военно-промышленного комплекса, инвестирования в ядерные и химические программы, и, например, для поддержки вещания в российских СМИ за рубежом.Уже много лет Россия субсидирует энергетический комплекс так называемых «союзных государств» - Белоруссии и Армении, манипулируя ими ценами на газ и нефть. Согласно сообщению российской газеты «Ведомости», экспорт энергоресурсов в Беларусь по ценам ниже рыночных обходится России примерно в 2,4 миллиарда долларов в год. Отношения с Беларусью исключительно важны для Кремля, но санкции влияют на политику российских субсидий, и Москве придется искать способ минимизировать эти трансферты.

Один из побочных эффектов является гипотетическим и провокационным: санкции представляют гораздо большую опасность для Запада, потому что Россия стремится к более тесным связям с Китаем, что в долгосрочной перспективе может привести к формированию евразийской державы и экономического блока. после включения Индии (по версии Примакова - евразийская триада). В каком положении окажется НАТО, если такая ситуация сложится на Востоке? Что это будет значить для системы международной безопасности и международных отношений? Конечно, это во многом гипотетическая идея, но сейчас важно подумать о возможных решениях.Стоит обратить внимание на влияние санкций на внутреннюю политику Кремля и последующие изменения. В настоящее время у России много внутренних вызовов, в основном экономического характера. Если раньше статус страны как производителя энергии помогал ей обеспечивать экономический рост, то теперь это кажется ее основной проблемой. Изоляция России от международных рынков из-за финансовых санкций только усугубила последствия падения цен на нефть. Падение реальных доходов сделало россиян еще более уязвимыми.Падение экономического благосостояния граждан вызывает недовольство в социальной среде. В этом случае российские власти манипулируют технологиями и перекладывают ответственность за экономические проблемы на Вашингтон и Брюссель, объясняя это конкурентной борьбой на глобальной карте. В результате Кремль принял все возможные меры для контроля над российскими СМИ и блокирования свободы слова или выражения недовольства.

Выводы и рекомендации

Россия адаптировалась к санкциям и частично преодолела их последствия за счет коммерческой диверсификации, а также за счет контроля государства над гражданским обществом.Однако санкции будут иметь долгосрочное влияние на будущую экономическую стратегию России, блокируя модернизацию страны, позволяя процветать коррупции и сдерживая рост.

Кремль часто играет на противоречиях между США и ЕС в отношении политики санкций и стремится нарушить правила и нормы ЕС, на которых основана региональная безопасность и стабильность. Следовательно, это может привести к размыванию доверия и возникновению различных проблем как внутри ЕС, так и в отношениях между США и ЕС.Дебаты по «Северному потоку - 2» наносят ущерб европейской солидарности и разделяют страны ЕС на сторонников, противников и нейтральных наблюдателей. Между тем, вовлечение США в этот спор, а также их намерения ввести санкции в отношении вышеупомянутого проекта, еще больше осложняют ситуацию.

Активная и эффективная политика санкций требует ресурсов и союзников. Таким образом, ЕС и США могут попытаться привлечь больше сторонних государств к своей политике санкций. Это может быть сделано совместно с помощью дипломатических контактов или введения вторичных санкций, чтобы заставить правительства и компании третьих стран выбирать между рынками ЕС и США с одной стороны или Россией с другой.Это должно быть сосредоточено на азиатских рынках, где Россия в настоящее время стремится диверсифицировать свой экспортный поток. Такой подход вряд ли был бы новостью для Вашингтона, учитывая санкции против Ирана. Тем не менее, это был бы новый шаг для Брюсселя, который давно выступает против законности вторичных санкций и предпочитает оставлять свои варианты открытыми, оставляя возможность для диалога с Москвой.

Необходимо разработать совместную европейско-американскую стратегию санкций, включая последовательные меры против государственных нарушителей мирового порядка и международного права.Диалог о трансатлантических санкциях имел бы двоякий эффект: с одной стороны, европейские и американские предприниматели могли бы учесть возможные риски и диверсифицировать свой бизнес, а с другой стороны, государство-нарушитель будет знать, что санкции будут только усиливаться, что приведет к их труднее избежать.

В рамках частного сектора США и ЕС должны создать более эффективные и открытые партнерские форумы, чтобы указать, что внешнеполитические цели санкций выполняются. Примечательно, что регулярное общение между правительственными структурами и бизнесом будет способствовать укреплению доверия, развитию отношений и распространению технических знаний.

Для того, чтобы более эффективно разрабатывать санкции для достижения заявленных целей, США и ЕС должны определить ключевые целевые области. В случае с Россией энергия является наиболее важным ресурсом для ее бюджета, военных и социальных программ. Таким образом, угрожая введением нефтяных санкций против России, ЕС может сократить импорт российской нефти. Хотя Кремль может использовать дополнительные контрмеры, нет сомнений в том, что дальнейшая эскалация российской эскалации нанесет больше вреда России, чем Европе.

Наталья Слободян - начальник Управления стратегического планирования и анализа ГП «НЭК Укрэнерго». Она является доктором гуманитарных наук по мировой истории. Ее докторская диссертация была на тему «Внешняя политика Соединенных Штатов и Российской Федерации в Персидском заливе» с упором на энергетическую политику и терроризм. Ранее она работала членом отдела энергетики Международного центра политических исследований в Киеве, Украина.Также она является бывшим членом Общественного совета при Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины. Она сотрудничала с Фондом Пуласки и Национальным центром стратегических исследований в Польше. Кроме того, она была удостоена стипендии фонда Скубишевского.

Ирина Птасник защитила кандидатскую диссертацию в Юридическом институте Прикарпатского национального университета имени Василия Стефаника. Тема диссертации: «Гражданско-правовое регулирование трансплантации органов в Украине.Она также была членом Фонда «Открытое общество». Она получила степень магистра права в Рижской высшей юридической школе и закончила обучение в Центре диалога Нансена в рамках Международной летней школы при Университете Осло.

[1] Основной доклад на конференции Дэниела Фрида , 16 апреля 2015 г., доступно по адресу http://www.wilsoncenter.org/publication/assessing-us-sanctions-impact-effectiveness-consequences)

[2] Джуди Демпси, «Разделяет ли Россия Европу?», 26 октября 2015 г., доступно по адресу: http: // carnegieeurope.eu / 2015/10/26 / does-russia-diver-europe-pub-61780

Фото: Дональд Трамп и Владимир Путин | Shutterstock
Опубликовано 5 февраля 2018 г.

Западных санкций выгодны для местного российского бизнеса - Джо Ватт из EY - RT Business News

Экономическое давление санкций на Россию очень очевидно, по словам Джо Ватта из EY, который сказал RT, что российское правительство «довольно гибко» реагирует на многие из своих инициатив.

«Это программа локализации и импортозамещения, и правительство также вкладывает много денег в разные разделы. И теперь вы можете видеть, что количество отечественных игроков начинает действительно повышать качество своей продукции до мировых стандартов », - сказал Ватт, председатель правления и управляющий партнер EY по странам СНГ.

По его словам, импортозамещение открывает большие возможности для занятости местного населения в России. Санкции оказали определенное влияние, но «Я думаю, что, возможно, они были полезны для местной промышленности».

Деофшоризация и последствия санкций возвращают в Россию много денег, и было много инвестиций из Азии на Дальний Восток России, сказал он.

Говоря о рисках для иностранных инвесторов, Ватт сказал, что существует ряд из них, но главный риск заключается в том, что «сверхдоходов» , которые раньше генерировались в России, теперь немного более скромны.Однако он подчеркнул, что во многих секторах доходность составляет «по-прежнему среди лучших в Европе».

Ватт сказал, что правительство России потратило много времени, денег и усилий на улучшение позиции страны в индексе легкости ведения бизнеса Всемирного банка. «Было внесено много изменений, но многое еще предстоит сделать».

Отвечая на вопрос об убытках от санкций, он сказал, что это негативно сказывается на ряде стран и компаний.Он процитировал российско-германскую внешнеторговую палату, которая оценила убытки немецких компаний от санкций США в отношении России примерно в 1,5 миллиарда евро.

«Итак, многие международные игроки, которые находятся здесь, в России, также пострадали из-за санкций, а в некоторых случаях и из-за контрсанкций», - сказал Ватт, добавив, что «это не очень комфортное существование для многих. компании ».

Чтобы узнать больше об экономике и финансах, посетите бизнес-раздел RT

Десятки российских оборонных компаний включены в список потенциальных новых объектов санкций США - RT World News

США продвигаются к возможному введению нового раунда санкций против России после того, как Госдепартамент предоставил Конгрессу список российских оборонных и разведывательных структур, опоздав почти на месяц.

«Государственный секретарь Рекс Тиллерсон уполномочил министерство издавать инструкции для общественности с указанием лиц или организаций, которые являются частью или действуют от имени оборонного или разведывательного секторов правительства Российской Федерации», Государственный департамент сообщила пресс-секретарь Хизер Науэрт. «Это означает, что госсекретарь Тиллерсон подписал это соглашение, и теперь оно проводится на Капитолийском холме».

Государственный департамент «в настоящее время информирует Конгресс, ключевые заинтересованные стороны в промышленности США, а также наших союзников и партнеров» о директиве, добавила она.

В список вошли более тридцати предприятий оборонного сектора России, начиная с государственной корпорации «Ростехнологии», Ростеха. Титан российского гражданского и военного производства, Ростех объединяет около 700 предприятий, которые образуют 14 холдинговых компаний, производящих все, от автомобилей АвтоВАЗа до грузовиков Камаз.

Германия Штайнмайер: отношения с Россией слишком важны, страны должны найти облигации

Ростех также контролирует Рособоронэкспорт, единственное российское государственное посредническое агентство, отвечающее за импорт и экспорт оборонного оружия, которое также находится в списке. Некоторые другие компании, работающие с Ростехом, такие как всемирно известный производитель АК-47 ЗАО «Концерн Калашников», также являются потенциальной целью.

Закон о санкциях США против России, основанный на политическом лоббировании мошенников - российский юрист Весельницкая

Одна из старейших и крупнейших верфей в России, Адмиралтейская верфь, также является возможной целью.Компания, расположенная в Санкт-Петербурге, в основном занимается проектированием, разработкой и строительством подводных лодок. В список добавлено ОАО «Долгопрудное научно-производственное предприятие», которое производит такую ​​продукцию, как зенитные ракеты, пусковые установки и реактивные снаряды.

Подробнее

Мытищинский машиностроительный завод, который занимается производством военно-морской, авиационной, зенитной, танковой, береговой и полевой артиллерии, также постигла та же участь.
Лидеры российской авиационной отрасли «Сухой», ОАО «Туполев» и Объединенная авиастроительная корпорация также были отмечены Госдепартаментом.

Новые объекты санкций США также включают шесть организаций, работающих в сфере российской разведки. Особняком стоит Федеральная служба безопасности (ФСБ), Служба внешней разведки (СВР), Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил России (ГРУ).

Действия Государственного департамента являются частью реализации Закона о противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии 2017 года.«Закон был принят Сенатом 27 июля и положил начало новым санкциям против России, Ирана и Северной Кореи.
В начале августа президент Дональд Трамп подписал закон, пообещав предоставить список лиц и организаций, которые должны быть добавлены в санкционный список к 1 октября.

Государственный департамент, однако, не смог составить их список. время, сдвигая срок почти на месяц.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Трамп подписывает закон о санкциях против России, несмотря на «явно неконституционные» положения.

«Это заняло немного времени», - сказал Науэрт репортерам. «Секретарь сам сказал, что это сложные вопросы, и мы хотим все исправить».

Ограбление было объяснено ранее в среду Белым домом в результате «межведомственной проверки» .

Один из авторов законопроекта о массовых санкциях, сенатор Боб Коркер (R-TN), приветствовал рекомендации Государственного департамента.

«Руководство, представленное сегодня Государственным департаментом, является хорошим первым шагом в ответственном применении очень сложного законодательного акта, и я ценю внимание министра Тиллерсона к этому важному вопросу, », - сказал Коркер в заявлении, полученном The Daily Beast .

«Конгресс ожидает тщательных и своевременных консультаций до полного выполнения», - добавил сенатор .

Трамп очень неохотно подписал «Закон о противодействии американским противникам посредством санкций» в августе, заявив, что это «серьезно ошибочный» и «явно неконституционные положения» , ограничивающие президентские полномочия.

«Ограничивая гибкость исполнительной власти, этот закон мешает Соединенным Штатам заключать выгодные сделки для американского народа и значительно сближает Китай, Россию и Северную Корею», - заявил тогда Трамп.

Большинство компаний из недавно составленного списка уже находятся под санкциями США, сказал министр торговли и промышленности России Денис Мантуров, добавив, что это не стало для нас «большой новостью». Министр сказал, что российским компаниям за прошедшие годы удалось приспособиться к экономическим ограничениям, введенным сначала администрацией Барака Обамы, а затем Трампом. Однако Мантуров выразил надежду, что на этот раз подход США будет на «более разумным».

«Это не должно повлиять на бизнес», - сказал министр . «Если для администрации США так важно применять санкции против конкретных компаний, мы не можем запретить это ... но в то же время мы ожидаем, что это будет разумный подход».

Сосредоточив свои санкции на российской военной промышленности, Вашингтон, возможно, пытается бороться с конкуренцией на мировом рынке торговли оружием, считает Ричард Беккер из антивоенной коалиции ANSWER.

«На вершине они поддерживают цель глобального господства США.И так было уже много-много десятилетий ... И они видят в России препятствие для этого », - сказал Беккер.

«Армия США на сегодняшний день является самой мощной в мире, а военная промышленность США является самой многочисленной и крупнейшей, но они нацелены на российскую инфраструктуру, особенно военную и оборонную инфраструктуру, в рамках этой антироссийской кампании. добавил он.

Санкции против России «неизбежны», если ОЗХО подтвердит, что активиста Навального отравили «Новичком» - министр иностранных дел Германии

ЕС готов ввести новые санкции в отношении Москвы, если Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердит, что российский оппозиционер Алексей Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом класса «Новичок».

По словам министра иностранных дел Германии Хайко Мааса. «Я убежден, что в этом случае санкции будут неизбежны» , - сказал он в субботу немецкому новостному порталу t-online, говоря о том, что сделает Европейский Союз, если ОЗХО подтвердит выводы, якобы сделанные ранее немецкой военной лабораторией и объектами. во Франции и Швеции.

Они утверждали, что Навальный был отравлен веществом группы «Новичок» - группой смертоносных нервно-паралитических агентов военного класса. Берлин и его западные союзники практически сразу обвинили в инциденте Москву. Россия неоднократно отвергала обвинения, заявляя, что она далеко не единственная страна, имеющая доступ к токсичной формуле.

Москва также заявила, что запросила у Берлина данные по делу Навального, настаивая на том, что готова сотрудничать с властями Германии в расследовании инцидента. Однако, по словам российских официальных лиц, Германия пока не предоставила России никаких данных.

Вместо этого Берлин ожидает, что ЕС даст «четкий ответ» Москве по поводу предполагаемых нарушений, несмотря на то, что до сих пор не было представлено убедительных доказательств того, что российские власти имеют какое-либо отношение к предполагаемому отравлению Навального.Тем не менее, Маас считает, что «такое серьезное нарушение Международной конвенции по химическому оружию» просто «не может остаться без ответа».

Однако Германия, похоже, не хочет жертвовать «Северным потоком-2» - крупным проектом газопровода, который свяжет Россию и Германию - в новой кампании санкций против Москвы. Ранее сам Маас заявлял, что не исключает, что проект может быть затронут.

«Надо внимательно отнестись к выводам, которые следует сделать из дела Навального.В строительстве трубопровода задействовано более 100 европейских компаний, половина из них из Германии. Многие европейские рабочие пострадают, если строительство будет заморожено », - сказал он t-online в субботу.

Участие ОЗХО в этом деле вызвало обеспокоенность в Москве, которая утверждала, что эту организацию уже использовали в геополитических играх.

Авторитет химического надзора действительно был запятнан серией разоблачений информаторов, в которых утверждалось, что сообщения о предполагаемых химических атаках в Сирии были намеренно изменены, чтобы возложить вину за них на Дамаск - в соответствии с позицией, занятой США и их союзниками. Лондон и Париж задолго до того, как было проведено какое-либо расследование инцидента.Тогда три страны немедленно нанесли совместные авиаудары по объектам сирийской армии после предполагаемой химической атаки в Думе в 2018 году.

Президент ОЗХО Фернандо Ариас уже поспешил на прошлой неделе объявить предполагаемое отравление Навального примером использования химического оружия и « нарушение международного права ». Российская миссия при организации тем временем поставила под сомнение сам факт того, что какие-либо данные по делу оппозиционера вообще были отправлены Берлином в ОЗХО.

Жизнь Навального была первоначально спасена врачами в российском сибирском городе Омске, прежде чем он был доставлен в Германию. Российские медики, которые лечили его, утверждали, что не обнаружили следов какого-либо конкретного яда в его образцах для анализа. Ученые, разработавшие токсин Новичок, также подвергли сомнению утверждения Германии о его отравлении, утверждая, что симптомы, которые он проявлял, не соответствовали воздействию этого вещества.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Смотрите также

• 
  Содержание белка в продуктах питания
• 
  Содержание белков жиров и углеводов в продуктах таблица на 100 гр
• 
  Продукты содержащие белок для наращивания мышц
• 
  Какие нужны продукты при анемии
• 
  От каких продуктов колики у новорожденных при грудном
• 
  В каких продуктах содержится эстроген для женщин
• 
  Какие продукты в какое время суток лучше усваиваются
• 
  Поясните какие химические свойства аммиака используют при получении продуктов
• 
  Продукты содержащие один белок
• 
  Какие продукты нельзя при артрозе суставов
• 
  Какие продукты относятся к быстрым углеводам таблица